|
× [PR]上記の広告は3ヶ月以上新規記事投稿のないブログに表示されています。新しい記事を書く事で広告が消えます。 |
 |
|
どうやら、第二段階に入ったみたいです。
放射能は洗っても、流しても、埋めても、焼いても、 無くなるわけではありませんから、どこかに移るだけです。 現在の福島周辺のセシウム増加は、 瓦礫などの焼却によるものではないかということですし、 山などに降ったものは雨に流され、 湖や、川や海に集まっていっているのでしょう。 マンションの建築資材問題は報道されていますが、 瓦礫だけではなく、食品も含めて全国に拡散しているのでしょう。 あまり書いてはこなかったのですが、 僕の原発に対するスタンス、立ち位置など。 武田邦彦教授の原発問題の分類ですが、 １・なにがなんでも推進 ２・安全なら推進 ３・危険だから反対 ４・なにがなんでも反対 この４つに分けておられました。 声が大きいのは １の、なにがなんでも推進 と ４の なにがなんでも反対 の人。 この両者では、到底話が噛み合うことはないでしょう。 僕は ３の、危険だから反対 でしょうか。 日本の地理的・政治的状況を思えば、 ヒューマンエラーも含めて、安全が確保できるとは思えない。 たかが発電所ですから、人の命や国の命運、 受益とリスクを考えても、もう止めたほうがいいと思います。 ２の 安全なら推進 という人も、 今回の事故でその根拠は崩れたわけですから。 内子の移住者のなかにもいますが、なにがなんでも反対のひと。 「 わたしがイヤだから反対 」 なんて、幼稚園児みたいなことばかりではなく、 この人たちを取り込んでいったほうがいいと思います。 伊方は全部止まりましたが、反対派が止めたわけではなく、 このままではまた、再稼動になってしまいそうですし・・・ PR |
|
|
|
|
|
|
トラックバックURL
|
|